26 жовтня у хабі «Місто змістів» відбувся неФорум-активація «Дізнавайся. Долучайся. Дій», що зібрав біля 60 представників і представниць громадського сектору, органів влади та ініціативних мешканців і мешканок Вінниці. Усі гості події мали можливість взяти участь у публічній дискусії «Змісти активності та взаємодії», а також познайомитись з діяльністю найактивніших ГО міста.

Далі, за задумом організаторів неФоруму ГО «Освітній простір 2.0», КП «Інститут розвитку міст» та Мережа ОГС «Місто змістів», усі учасники та учасниці заходу працювали паралельно в чотирьох робочих групах за тематиками «Права людини, гендер, е-демократія», «Сталий розвиток, урбаністика, екологія», «Культура, туризм, міжкультурний обмін», «Активізм, освіта, просвіта»  та шукали відповіді на питання: «З якими викликами стикаються у своїй роботі громадські організації та як ці виклики можна подолати?»

Результатом такої роботи стало напрацювання найбільш поширених проблем у кожній групі та напрацювання пропозицій щодо їх вирішення. 

Так, учасники/ці  неФоруму засвідчили, що поява хабу «Місто змістів» сприяє можливості прямої комунікації з владою, що допомагає організаціям досягати певних цілей у своїх проектах .

В ході обговорення, група, що працювала з темами  «Права людини, гендер, е-демократія» відзначила виклики, з якими найчастіше стикаються ГО наступні:

• Низька обізнаність мешканок/ців щодо цих тематик, відсутність єдиного підходу до розуміння;
• Низький рівень обізнаності представників/ць ГО про права та можливості громадян
• Відсутність ресурсів для забезпечення сталості організацій;
• В проекти залучені одні і ті ж люди;
• Слабка участь ГО у розподілі ресурсів громади.

Учасники/ці групи, яка працювала у секції «Сталий розвиток, урбаністика, екологія» виокремили наступні проблеми:

• Недосконалість законодавства та локальних нормативних актів;
• Пасивність людей, нерозуміння проблем та рішень;
• Нерівність доступу до ресурсів і незнання про можливості;
• Важко доносити думку до чиновників, сприймають її як критику;
• Мало комунікації в тематичному середовищі, немає спільно розробленої стратегії/плану.

Група «Культура, туризм, міжкультурний обмін» теж напрацювала ряд викликів, а саме:

• Низький рівень державної підтримки сучасного мистецтва/культури;
• Низький рівень мобільності молоді (в т.ч. в середині України);
• Криза довіри (низький рівень довіри, брак комунікації з молоддю);
• Низький рівень відповідальності за власне життя;
• Нешироке зацікавленість в реалізації туристичного потенціалу.

Активісти та мешканці Вінниці, які працювали у секції «Активізм, освіта, просвіта» виокремили наступні проблеми:

• Емоційне вигорання активістів/ок та представників/ць ГО
• Низький рівень зацікавленості громади у активізмі
• Страх суспільства перед інакшістю
• Відсутність приміщення для роботи
• Недостатнє фінансування проектної діяльності

Варто відзначити, що не менш активно обговорювали і працювали учасники/ці неФоруму над шляхами подалання вищеперерахованих викликів та проблем.

Відтак зазначаємо те, що, на думку, громадськості варто робити у Вінниці:

• Доносити інформацію про громадські організації та конкретні проекти до мешканців через соціальну рекламу (в т.ч. на білбордах), через ЗМІ та в місцях скупчення великої кількості людей, тобто активніше підсилювати діяльність громадянського суспільства нашого міста інформаційно, в т.ч і через соціальні мережі (e-mail розсилка, Facebook, Instagram, Telegram);
• Проводити навчання із фандрейзингу, розглянути можливість стипендіальної підтримки від бізнесу громадським діячам на конкретні проекти/ініціативи, активніше впроваджувати членські внески та запускати соціальне підприємництво у Вінниці;
• Винести в Статут громади норму  про спрямування 1-1,5% надходжень в бюджет на проекти мешканців та громадських організацій;
• Продовжувати далі активно працювати над партнерством влади і громади, запровадити регулярні зустрічі представників/ць влади з ГО-сектором, за можливості, долучаючи представників/ць бізнесу;
• Інтегрувати навчання щодо життєвих, громадських та проектних компетентностей в освітній процес у навчальних закладах, підвищувати рівень володіння іноземними мовами та інформаційно підсилювати можливості програм з мобільності;
• Розширювати коло співпраці між активіст(к)ами, обмінюватись позитивним і негативним досвідом, активно відпочивати разом, змінювати звичне середовище;
• Підвищувати рівень обізнаності щодо інакшості, сприяти міжкультурному середовищу, влаштовувати неформальні зустрічі з представниками різних соціальних груп;
• Проводити дослідження щодо  стану громадянського суспільства Вінниці, вивчення актуальних проблем міста, які можна вирішити із залученням активних людей та громадських діячів/діячок.

Звісно, відкритим все ще залишається питання, хто має реалізовувати та впроваджувати усі ті ініціативи, які були напрацьовані: самі громадські організації, влада, всеукраїнські інституції?….

Сподіваємось, що на подібного роду заходах громадськість все ж визначиться, як надалі розвиватись як сектор та як продовжувати налагоджувати партнерство з владою!!!